Khapi yaguiss dé bi chéri man rek makofi am

Nemam a écrit:Khapi yaguiss dé bi chéri man rek makofi am

Kharal Babel niaw viré la gua kham fi di pour les mécano on concoit un moulin si tu n'y connais rien n'y viens pas di sani khér je suis la seule ignorante qui a l droit d'y mettre les pieds allez ouste

mais sagn na toog di sétane khana?
ayoul!

Khapi on peut esquisser le schéma cinématique mini aujourd'hui (je ne pars plus à Rbt)


Bayyil gédd nak, gàtt nga wërsëk torop, maa ngi xaar ba nga yé'atima fajjar sax di mbél-mbéli ba paré di gédd

Damisco a écrit:mais sagn na toog di sétane khana?
ayoul!

yaw Dam com djinakh fou sa beut khadj nga dougoufa.

THIAM Babel a écrit: Bayyil gédd nak, gàtt nga wërsëk torop, maa ngi xaar ba nga yé'atima fajjar sax di mbél-mbéli ba paré di gédd

No mais aladji dangay fo way 13h ngay wakh fajjar? kharal sakh souba 07h30 je vais te réveillé tu wa woir. No mais j'étais trop fatigué et puis le pc peiné c'est pourquoi j'ai arrêté.

Sinon le schéma cinématique j'ai commencé mais je voulais qu'on fasse un truc plus original et plus simple que ce qu'on a l'habitude de voir, j'ai pensé un genre de mortier automatique.

Salut Khapi, j'ai longuement réfléchi sur ton système "de mortier automatique" mais je n'y vois que du "feu".

Peux-tu encore amener quelques indications sur le fonctionnement glogal?

De par ce que j'ai pu modéliser, je ne vois qu'un système avec un mouvement central rectiligne et alternatif (modélisation simpliée du mouvement du pilon).

Est-ce bien cela?

Moi je pensais à la méthode classique qui consisterait à écraser les grain plutôt à l'aide d'un système qui se baserait sur un mouvement de rotation continue.

Un cylindre avec une denture parallèle à l'axe (3dents) pourrait faire l'affaire selon ma conception du principe.
En rotation, les dents seront appelées à briser les grains qui les séparera d'un enclume (de la structure d'une dent par exemple).
Cet enclume aura un mouvement leger de translation dans le plan de l'axe du cylindre denté et bénéficierait d'un rapel par resort ou d'une synchronisation tige-câme.

Essai de bien voir la solution et je vais la mettre sur dessin si ça te parait intéressant !

N'oublie pas, donne des détails sur le mortier !

Salut !

THIAM Babel a écrit:...De par ce que j'ai pu modéliser, je ne vois qu'un système avec un mouvement central rectiligne et alternatif (modélisation simpliée du mouvement du pilon).

Est-ce bien cela?

Salut! mon grand, tu as bien saisi. Ce qui m'a inspiré à penser à cela c'était pour qu'on fasse ou une innovation ou une amélioration de la méthode classique dont tu parles, ne pas faire la même chose à 1/10 ou 1/100 prés.

THIAM Babel a écrit: Moi je pensais à la méthode classique qui consisterait à écraser les grain plutôt à l'aide d'un système qui se baserait sur un mouvement de rotation continue.

Un cylindre avec une denture parallèle à l'axe (3dents) pourrait faire l'affaire selon ma conception du principe.
En rotation, les dents seront appelées à briser les grains qui les séparera d'un enclume (de la structure d'une dent par exemple).
Cet enclume aura un mouvement leger de translation dans le plan de l'axe du cylindre denté et bénéficierait d'un rapel par resort ou d'une synchronisation tige-câme.

Essai de bien voir la solution et je vais la mettre sur dessin si ça te parait intéressant !

C'est très intéressant celle-là, j'ai l'impression que le mouvement de translation alternatif assuré par le ressort ou la synchronisation tige-came, est quelque chose de nouveau parce que je ne l'ai jamais remarqué dans la méthode classique, malgrè que j'ai fait à maintes reprises l'objet de commissionné chez le mouleur. Si tel est le cas en tous cas, notre objectif premier (amélioration, innovation) est atteint.

On se penche maintenant sur le schéma fonctionnel de ce que tu as détaillé ici et qui est d'ailleur très simple et très clair.

Kahpi ce foutu projet ne nous ménera nulle part, on en discutera à dakar dans quelques semaines !

POour lm'instant discutons MECANIQUE !

Parles-nous de la Métallurgie par exemple ! Les procédés d'élaboration de l'acier !

Tu vas me tuer rék déssfi, je viens tischwit exposé sur ces procédés.

Ché bien, merci beaucoup, j'attends !

THIAM Babel a écrit:
Parles-nous de la Métallurgie par exemple ! Les procédés d'élaboration de l'acier !

Intéressant je vous écoutes

La métallurgie c'est tous ce qui regroupe la fonderie c'est à la coulée des matériaux métalliques ou mieux ce qui consisite à les fusionner, enlever les déchets et les couler dans des formes bien particulier, pour des utilisations diverses.

Voilà, mais vas-y en détails pour que les "têtes-vides" comme Nemam puissent capter quelque chose !

Nemam yéksil sax !

Attends, prenons ça : Foret --> Perforer --> Percer : un outil cylindrique pour percer, créer des trous.
L'outil doit être à denture hélicoïdale (comme l'Hélicoptère-->Hélice) pour permettre la progression dans le matériau qui est pour nous, généralement de l'acier.

L'acier est généralement ce qu'on appelle par abus de langage certainement : FER.
Ce dernier "n'existe pas" ou, dans l'état sous lequel il se réclamerait ce nom, ne sert à absolument rien (directement).
Ce fer est transformé et on obtient (pour faire très très simple avec toi) de l'Acier et de la Fonte.
La fonte a des propriétés très proche du béton (pour faire simple) et l'acier et comme un béton mais bronzé (pour amener l'aspect malléable en comparaison avec la fonte).
La fonte est cassante !
Elle est moins utilisée dans nos atelier car très réfractaire à certains types d'opérations.
On appelle opération, la transformation qu'on effectue sur une pièce.
Un ensemble d'opérations sans démontage de la pièce forment une PHASE.
Une pièce est un bout de métal sur lequel on effectue des opérations suivant une ou plusieurs phases.


Essaie de comprendre ceci : ce n'est pas VIDE et je suis sûr que tu pourras le comprendre !

j'ai essayer de comprendre mais j'ai un peu de mal à me matérialiser les matériaux. Quand tu parles de béton tu parles de celui qu'on utilise dans la construction wala ?

et maintenant comment se fait cette transformation du fer?

Si si c'est de ce bêton là dont je parle.
Mais tu remarques que c'était pour "faire simple". En fait dans les constructions de poutres dans le bâtiment, quand une poutre creuse sèche et que tu donnes de petits coups dessus, ça donne l'impression de fonte pure. ceci n'étant qu'illusoire et illustratif, il n'y a presque aucune ressemblance point de vue propriétés et caractéristiques de compositions.

Pour la transformation du fer, celui-ci à l'état brut est mélé avec du COKE (pas de la cocaïne ) et les deux éléments sont versé dans ce que l'on appelle le Haut Fourneau.

C'est comme son nom l'indique : c'est un fourneau extrêmement Haut et très grand.

Ils sont brulés à des températures extrêmement grandes jusqu'à la fusion.

Avec le phénomène de densité, on arrive à séparer les saleté de la matière pure.
On passe par la coulée et on récupère un matériau qui va être fondu encore une nouvelle fois et avec des injections de Carbone on le dose bien pour obtenir l'acier et la fonte.

Ce dosage donne la teneur en carbone et c'est moins de 0.008% (très très faible) pour donner de l'Acier malléable et plus de 2.14% pour donner la fonte.

Cette fonte est aussi sous différentes forme. Fonte à coeur blanc, noir, fonte à graphite lamellaire (les particules de carbone sont en forme de lames) ou à graphite sphéroïdale (carbone en forme de sphère)

wawwww sa schéma bi geuna doy warr trou de coulée moy lan?
Je crois comprendre que ce n'est qu'aprés dosage qu'on ontient d'une part l'acier et de l'autre la fonte, en plus les dosages ne sont pas de même quantité, alors je suppose qu'on sépare les quantités à doser. On obtient toujours du fer aprés la deuxième fonte?