Salut Moo, certainement tu vas te demander pourquoi je t'appelle "Moo (Mau)" c'est que j'ai plein de potes qui s'appellent Modou et on les surnoment ainsi, en tous cas c'est un joli surnom.

Parlant de maladie sur l'homosexualité, je dis bien que pour bon nombre d'hommes c'est une maladie, car même si ce n'est pas réel, dans les films qui racontent souvent les meours de nos sociétés, les homo pour annoncer leur homosexualité à un proche, ils disent souvent "je crois que je suis gay", donc maladie à plus de 90 pourcent.
Revenant entièrement sur le sujet je dis que personne n'essaie de rejetter les homo, mais de les soigner psychologiquement et sexuellement comme tout patient.

Le sujet est vraiment compliqué parce que les pour ne sont pas encore arrivés à convaincre les contre et vice versa. Je trouve cela normal car on se fonde sur des imaginations et des exemples, on argumente pas, pas parce qu'on ne peut pas mais le sujet n'est pas "argumentable" on choisit le camp dans lequel on se range, ca vient comme ca instinctivement, mais on se fonde pas sur des principes pour pouvoir faire notre choix et le défendre.

Moi personellement j'accepte les lesbiennes et je sais pas pourquoi et le refus des homos aussi, je sais pas mais je sais que c'est condamnable.
Mais citoyenne dis nous, sincèrement est ce que tu acceptes les lesbiennes?

De toute façon on a jamais vu un couple homogène afficher leur amour dans les lieux publics, parce qu'ils savent non seulement que les autres les condamnent mais aussi c'est étrange de voir cela.

Salut cher Khapi,
Tu as raison, Moo est un joli surnom et tu peux m'appeler avec.

Moi je pense que le problème n'est pas si compliqué que tu le penses.
Je suis navré de te voir remarquer qu'on n'argumente pas et qu'on se fonde sur des exemples ou notre imagination.
C'est dommage! J'avais tellement déployé beaucoup d'énergie que je croyais que j'exposais des arguments solides mais là je suis un peu déçu. Relis mon message s'il te plaît.

J'ai l'impression que tu penses qu'argumenter c'est parvenir à convaincre l'autre à te rejoindre mais je dis non; argumenter c'est apporter des preuves à ce que l'on dit.
Regarde dans le larrousse, tu devrais voir une définition proche de celle-ci.
C'est vrai quand même que quand on montre à quelqu'un le soleil à midi et qu'il dise qu'il ne voit rien, on n'y peut vraiment pas grand-chose.

Par ailleurs tu dis que tu acceptes les lesbiennes mais pas les homos. Qu'entends-tu par "accepter"?

Accepter qu'ils continuent à vivre leur homosexualité?

Si c'est le cas, même pour les homos, tu ne peux qu'accepter, car j'espère que tu n'iras pas les tuer ou les mutiler.
Eh bien je pense qu'on n'a pas grand chose à faire contre eux si ce n'est les aider à s'en débarasser ou les laisser vivre tranquilles entre eux. Seulement il ne faut pas qu'on les autorise à adopter des enfants qui n'auront pas de repère social ni à vouloir entraîner des non homos dans leur pratique.

Je pense que tu n'es pas le seul homme à accepter les lesbiennes car pour un homme, c'est toujours normal d'aimer une femme avec ses belles formes,... mais j'imagine qu'il y a en même temps beaucoup plus de femmes qui acceptent les homos qu'il y a d'hommes qui les acceptent. Normal non? Je pense que tu ne constitues pas un point aberrant (comme dirait un statisticien) c'est-à-dire un individu atypique (trop particulier).

Bonne nuit Khapi!

Thiam babel, si tu pouvais supprimer les deux messages apparaissant sous le pseudo "invité" ci-dessus ce serait gentil!

juste ce témoignage : originaire de Saint-Louis du Senegal, je me souviens que dans cette bonne ville les gor-djiguen avaient droit de cité. Jamais, je n'ai entendu qu'il fallait les mutiler ou autre, tout cela pour dire que les générations précédentes étaient bien plus tolérantes

Alors Big Moo loubess?
C'est vrai que je n'ai jamais regardé le mot argumenter dans un dico, mais en disant argumenter j'entendais, démontrer par une suite logique jusqu'à arriver à la raison que personne ne poura refuter comme on le fait en Mathématiques.

En ce qui le reste de ton message, je l'ai déjà dit je ne sais pas pourquoi je suis tolérant envers lesbiennes et non envers les homos. toi même tu l'as dit:

mais j'imagine qu'il y a en même temps beaucoup plus de femmes qui acceptent les homos qu'il y a d'hommes qui les acceptent. Normal non?

.

Les homos aussi j'ai dit dans mon message qu'il faut les soigner et non les mutiler ou les tuer.

Mais je voies que toi et les cartes de contrôle vous faites bon ménage (point aberrant, individu atypique...)
waa mais dem dikk

Salut
Modou moi aussi je t'aime bien même si on est pas toujours d'accord j'aime les gens qui argumente leur point de vu, c'est vrai que tous les deux on se rejoint aussi sur quelques points par exemple on dit tous les deux que l'homosexualité n'est pas forcément un choix mais plutôt un phénomène naturel, on né avec.
La ou on est pas d'accord c'est que toi tu veux les purifiés et que moi je me dit pourquoi on est les acceptent pas tout simplement comme ils sont?
Mais toi tu répond à cette question je m'appuie sur l'islam donc je ne peux pas l'accepter. Moi je dis pas de problème ici il n'est pas question comme le pense Khapi de convaincre l'un ou l'autre d'épouser notre point de vu, je ne demande pas à tout le monde de les accepter mais au moins de les laisser vivre tranquillement leur vie parce que finalement ça ne concerne qu'eux. Basta.

Par contre je préfère ne pas utiliser le mot malédiction, je pense que quand on né on arrive avec quelques cartes, le sexe, la couleur des yeux, de la peau... et que eux arrivent en plus de tout ça arrive avec leur tendance sexuel "je pense"

Khapi
Je pense pareil pour les homos que pour les Guïnes "lesbiennes"
Je reviendrais Vers vous d'ici ce soir je dois partir je suis déjà en retard


Encore une fois la vie sexuel de deux adultes consentant ne regarde qu'eux.

moi seulement je trouves que ils auraient pu aller faire ça chez eux.ils ne couraient pas le risque de ce faire voir..a moins que ils avaient envie quónt les voient... bon,il est evident que les homos existent.et souvent ce sont des gens très gentils et assez desarmés.qui ce retrouvent avec ce probleme..et ,je trouves que cést pas la peine de les faire soufrir.ils ont soufert assez avec hitler.y franco,como les gitans,les simples désprit.et autres categories de etres humains ..si nous aceptons de faire des descriminations sociales ,au nom de dieu,de la patrie de nímporte quoi,nous allons continuer a ètre separer,et a permetre que certaines categories soufrent pour sauver la moral..alors que descriminer est un crime contre l´humanitée...je trouves que tout est très compliqué ,mais que pour proteger la race humaine contre líntransigance,nous devons faire atencion a nos criteres,pour ne pas part la suite avoir les mains sales.cést mon humble opinon..liliane ...qui est devenue invitée,sans savoir pourquoi..a vous.ça carbure pour le moment.......

Pour soulever cet ancien débat, je vous livre un truc que j'ai lu sur Internet où un hommosexuel témoigne de son homosexualité qu'il considère comme un maladie.

A ceux qui pensaient que l'homosexualité ne pouvait pas être une maladie permanente (par conséquent une malédiction) et qui pensaient qu'on devrait les laisser vivre avec tranquillement, je leur demande de réfléchir encore un peu car même si on peut être tolérant vis-à-vis d'eux, cette tolérance doit-elle aller jusqu'à les laisser vivre leur homosexualité avec des gosses de 12 ans???
Je pense vraiment que non.

Que la répression soit de rigueur surtout si ce sont des non consentants qui sont impliqués.
Mais couper leur membre ou les tuer (comme certains le préconisaient) me semble trop fort.

Voila l'histoire:
Le lendemain, il l'invite dans sa chambre.“ Il m'a déshabillé puis il a baissé sa culotte et m'a ordonné de me courber avant d'abuser de moi. Quand il a fini, il m'a filé 50 frcs; non sans me demander de ne rien révéler”, confie le gosse. Et de préciser qu'il avait mal, au point de ne pouvoir marcher. De retour à la maison, sa mère qui a vu l'argent, cherche à en connaître l'origine. “Je viens de chez Vieux Mankalou” répond B T.Suffisant pour que la dame Oumou Maïga qui connaît parfaitement bien le passé du gars, pousse l'interrogatoire. B T commence par tergiverser mais acculé, il finit par lâcher le morceau. “Il me les a remis après avoir abusé de moi”. Elle n'en croit pas à ses oreilles et conduit le pauvre enfant au centre de santé de Mbao. Après consultation, un certificat médical attestant une Itt de 14 jours leur est délivré par le docteur B Diop. Le document joint à une plainte, Oumou Maïga débarque à la brigade de gendarmerie de Thiaroye et exige que justice soit faite. Cueilli et cuisiné, le mis en cause avoue sans ambages.” J'avais vraiment envie de faire l'amour et comme le gosse a l'habitude de venir dans ma chambre, j'en ai profité malgré que je sois en de bons termes avec ses parents. B T n'avait opposé aucune résistance. C'est une maladie chez moi d'abuser des garçons”, confesse-t-il. Vieux Mankaly qui a déjà purgé une peine de deux ans ferme pour des faits similaires, est de nouveau pensionnaire de la prison de Rebeuss et attend d'être édifié sur son sort.

source: rewmi.com

Salut Modou,

ça s'appelle de la pédophilie différent de l'homosexualité, arrêtons de faire des amalgames.

l'homosexualité se passe entre adultes consentants de même sexe.

La pédophilie est un acte sexuel entre un adulte est un enfant de sexe masculine ou féminine, un viol, un abus horrible qu'il faut sanctionner
la pédophilie ne peut en aucun cas être cautionner, tolérer, ou compris.

Le drame comme je l'avais déjà dit un peu plus haut c'est qu'au Sénégal ça existe dans la vie courante, combien de mariage sont célébré entre un vieux de 50 ans et une gamine de 15ans 16ans...
j'ai l'impression que ça ne choque personne.
Dans certaines ethnies des enfants de 11ans sont données en mariage avec des adultes d'au moins 30ans c'est de la pédophilie.

Ce vieux est un pédophile il à déjà fait de la prison pour ses mêmes actes comment des parents peuvent-ils laisser leurs enfants fréquenter ce genre d'individu, c'était à eux de protéger ce gamin et les autres, et le problème dans ce pays c'est le "massla" ont sait pertinemment quel genre d'individu on à affaire mais pour des problèmes de respect qui n'ont pas avoir lieu dans la plus part des cas on ne prendra pas les mesures qu'il faut, quand on pense à réagir c'est qu'il est trop tard, c'est ce qu'on appelle médecin après la mort.
En tant que parent on à le devoir de veiller sur nos enfants et cet enfant on pouvait lui éviter ce viol, tout simplement en lui expliquant qu'il ne devait en aucun cas fréquenter ce vieux encore moins rentrer dans sa chambre, un enfant à besoin de balise pour se faire son petit bout de chemin.
C'est triste à dire mais ici la plus part des parents mettent au monde et l'éducation ses 70/30 entre la rue et la maison.
Combien de fois on entend: un enfant c'est dieu qui le protège?
mais le proverbe wolof dit: " yala na yala mbay sa toll" cet à dire que dieu cultive ton champ! en définition si on on ne sème pas, si on ne laboure pas, si on arrose pas, si on entretient pas son champ dieu n'en fera pas sortir une seul petit grain, ou une épine...

Enfin les mentalités sont malades.

Citoyenne

salut Modou.il me semble que tu melanges,pederastie,et homo..les pederastes abusent des enfants,mais ne sont pas tous homos,parmis eux il y a des pères de famille.si tu veux que cesse le racisme,il faut acepter que cesse le sexisme.il y a beaucoup de homos qui ont terminés dans les camps de concentration en 45.les homos se marient pour avoir les memes droits que les mariés .en cas de maladie ou de deuil.les pedés ils faut les punir et aussi avertir les enfants et leur aprendre a denoncer.mais aussi leurs aprendre que ont ne dois pas faire nímporte quoi pour de lárgent.ici ou je vie il y avait un vieux qui tenait la boutique ,les gamines venaient le provoquer sachant que il essaierait de les amener deriere le bar,tout cela pour une glace ou un caramel.une vieille histoire,lui il a dut quitter le village,et je lái vu acheter un kg de chocolatine là ou il vivait..quel monde..en fait comme il etait alcaldé il a jamais été en taule....

a cette epoque je me trouvais à Goulimine,au maroc.je connaisais un tres vieux homme au moins 70 ans,il etait allé dans un autre village acheter une gamine de 11 ans,une petite Afida..les parent de la petite la donnait en mariage contre quelques pains de sucre ,de l´huile et jígnore combien de chamaux.la gamine est arrivée ,mais elle etait tellement turbulante dápres le vieux ,que il a dut la rendre a sa famille.A VOIR DANS QUEL CONDITIONS..et il a recuperé la dote,son huile et ses pains de sucre..MORAL OU TRADITION............

Merci à toutes les deux de me faire cette remarque qui n'est pas insensée!
Il y a différence entre homosexualité et pédophilie mais quand un homme pratique ses activités pédophiles sur un garçon, il pourrait aussi se nommer un homosexuel car un homosexuel désigne dans le dictionnaire: une personne qui éprouve une attirance sexuelle pour les personnes de son propre sexe.
Ou est-ce parce que les garçons n'ont pas sexe que ces pédophiles ne peuvent pas être appelés des homosexuels?

Citoyenne a écrit:l'homosexualité se passe entre adultes consentants de même sexe.

ça, c'est une définition de Citoyenne.
Et deux enfants de moins 14 ans (qui ne sont pas alors des adultes) qui font ça, on les appelle comment?Des pédophiles?
Une personne qui fait subir de force à une autre des activités homosexuelles n'est-elle pas homosexuelle sans que l'autre ne le soit?

Quand je mettais cet article ici, c'était pour qu'on s'aperçoive que certaines pratiques obscènes (pédophililie, homosexualité...)relèvent d'une maladie dans bien des cas.
Je précise que le type dont il a été question dans l'article est âgé de 26 ans, ce n'est donc pas un vieux. Vieux est un prénom en fait.

A plus tard!

Modou,deux jeunes garçons qui font cela ensembles,je te promet ,ça leur pasera,et il vaut mieux ne pas les cataloguer,justement pour que ça leurs passe.il entrent seulement en pubertée,et surement ne peuvent pas toucher aux jeunes filles,sinon aux prostituées,ce qui est aussi triste pour commencer,quand ont a envie de croire a l´´amour.......un adulte qui abuse dún ou dúne mineur,est un pederaste,souvent ils ce croient obligé de donner une education sexuelle aux enfants.ce sont des malades ,mais ça némpeche pas que ils soit responsable de leurs actes.il y en a aussi ceux qui aiment salir ce qui est pur.terifier ceux qui ont peur,deja il faudrait surveiller les voyages sexuel.il y a ceux qui profitent des enfants pauvres,pour depenser moins.ce sont en plus des violeurs mentaux ,pcq ils proposent de lárgent a un gosse qui ná rien pour survivre.mais je peux te confirmer que il existe,et tu le sais,des homos qui sáiment,qui vivent ensemble durant très longtemps.et qui ne violent rien.il faut faire la part des choses,meme si cést desagreable.sorry.ça existe

Madame Liliane, ce n'est pas moi qui les catalogue en homosexuels, c'est le dictionnaire. Et en plus, d'après la définition du dictionnaire, être homosexuel peut être temporaire donc on peut considérer ces jeunes garçons comme des homosexuels, ne serait-ce que pendant le moment où ils commettent leurs actes. Non?

monsieur Modou.je le disais juste pour humanitée..il est triste de ce faire cataloguer..pour une erreur pasagere.et souvent part dáutres qui ne valent pas mieux.tu sais que les mauvaises langues sont souvent cruelles,et donner une etiquete de homo a un jeune de 12 ans,peut lui faire du mal toute la vie.ce nést pas necesaire..jái moi meme des fils et petit fils,et je les defendrais contre les mauvaises langues.je parlerais avec eux,jusqu,a obtenir une explication..et ce que je dis des pedés ne tínteresse pas..'?????????????a plus ..liliane

Ah oui vous avez raison Liliane, c'est vrai qu'il y a les mauvaises langues!
Si si, ça m'intétresse et j'ai compris ce que vous m'avez expiqué sur les pédés!
Pour tout ça, je vous remercie.

MMMh...Modou...je crois que la, tu t'es egare un ti peu...

Il y a des heteros mauvais, il y a des homosexuels mauvais, il y a des homosexuels bons et des heteros bons. Ce n'est pas le fait d'etre homosexuel qui a conduit cet homme a abuser de cet enfant mais seulement le fait que cet homme est un homme malade et mauvais car etre malade n'implique pas de violer...rien a voir. Cet homme devrait etre en prison point barre mais de grace, ne pas accuser son acte en lui donnant comme cause l'homosexualite!!

Il me semble que c'est assez terrible cette haine contre les homosexuels, dites moi plutot qu'il y a des hommes mauvais et que ceux la on devrait les enfermer mais pitie arretez de cataloguer les gens sur leur sexualite. Moi j'ai connu plus de couples homosexuels qui se respectaient que de couples heteros qui se respectaient par exemple, l'homme trompant souvent sa femme par exemple...mais la l'homme n'est pas malade? Non bien sur!! Moi ca me fait rire jaune quand meme. Et comme le disait Liliane il faut arreter ce sexisme pour que le racisme s'arrete car pour moi ca, c'est de la prejudice et la prejudice c'est une forme de racisme. Dommage...

Je trouve ca tres triste.

jávais comme voisin un fr qui disait que les filles apres 14 ans,ne servaient plus a rien.il etait marié avec une Filipine quíl disait avoir achetée a sa mère lors dún voyage,bon vous voyez le personage.ils ont eut un bébé.une petite fille qui hurlait quand sa mere etait pas là.elle avait des convultions.et un jour jái dis a la mère que je pensais qu,il abusait du bébé.9 mois.et elle m,a repondus que pour le momment elle ne pouvait rien faire,pour n,avoir pas encore les papiers en ordre.ils ont divorcés et elle l á denoncé.jái aussi dis ce que je savais.il nést jamais allé en prison,vu que lénfant etait trop petite pour temoigner.pour le moment ce type ce trouve en tailande,il y a du pain sur la planche,en toute imunitée.cést façil de dire que ont est malade,quand ont est seulement un salaud

Et moi j'ai connu un instit qui a ete inculpe de viol sur une enfant mineure qu'il a tente d'aider car les parents pensaient recevoir de l'argent en posant une plainte, cet instituteur etait innocent, tout de ce qu'il y a de plus innocent, il n'a jamais "touche" meme l'enfant et s'est uniquement rendu dans des endroits publiques avec l'enfant donc en vue de tous, et les parents l'ont accuse d'avoir viole leur fille. Apres examen il a ete prouve que l'enfant etait toujours vierge (mais probablement traumatisee par l'examen a present...) et cet instituteur a ete accuse de viol et enprisonne. Il etait noir et les jures...racistes...

Tu vois Modou ce que les prejudices peuvent faire! Attendre de juger quelqu'un sur qui il est avant de l'accuser a tort a cause de sa couleur ou de sa sexualite, tout ca pour moi c'est du pareil au meme, il s'agit de la meme prejudice.

Oui Liliane, ils ne sont pas forcement malades mais ce sont bel et bien des S....... les hommes et les femmes qui abusent des autres..