D'après les différents faits divers plus ou moins récents concernant des tueries dans les université américaines, trouvez-vous logique d'autoriser des jeunes de 18 ans, disposant d'un permis de conduire et certifiant de son état de "non-délinquant" de pouvoir en toute impunité acquérir une arme à feu.

Personnellement, quand je vois des jeunes de 7-8 ans s'entrainer à tirer sur des cibles au lieu de jouer aux billes sous des conseils avisés des parents, je trouve celà scandaleux.

Et vous ?

Je trouve cela aussi scandaleux et cela mérite une réflexion. Ils sont entrés dans une sorte d'engrenage et ne peuvent plus en sortir car la psychose est toujours présente. Au lieu de trouver des solutions contre ce phénomène de tuerie, la peur d'en être victime les pousse encore plus à en posséder. Et c'est dommage, vraiment.

100% contre. Dans ce pays la les lois sont illogiques. Autant quand tu as 18 ans, tu ne peux pas entre dans la majorite des boites, tu ne peux acheter de la cigarette ou de l'alcool; mais tu tu peux cependant legalement te procurer des armes (si c'est verifie bien sur). Juste ri-di-cu-le!!!

Je pense que c'est un sujet assez complexe et pour mieux comprendre il faut vraiment se pencher sur la culture Americaine.
Comme le dit Kayla certaines lois sont illogiques mais il faut savoir que beaucoup d'entres elles sont le fruit de leur histoire. Pour ce qui est de la legalite de la possession d'armes c'est un sujet que j'ai eu a etudie ds un de mes cours optionels.
Dans l'histoire, lorsque les colons se sont lances a la conquete de l'Amerique l'arme leur etait fournie afin de se proteger et de proteger leurs familles des animaux surtout qui pouvaient roder, car rappelons le l'ancienne Amerique etait loin d'etre ce qu'elle est aujourdhui. Le fait est que le port legal d'arme se justifie donc comme un moyen de protection et cette ideologie s'est transmise de generations en generations et c'est pour cela qu'ils peuvent trouver normal d'etre en possession de ce genre "d'appareils". Le probleme aujourd'hui est que ce "pretexte" de legitime defense est abuse et tout le monde s'arme meme si ce n'est pas necessaire.
Je pense vraiment que les Americains ne sont pas pret d'arreter la vente legale d'arme, c tout simplement dans leur culture.
Meme si je suis contre je pense qu'on ne peut rien faire si ce n'est augmenter la prevention et la diffuser tres tot chez les jeunes.

Bint,

Je crois que tu as parfaitement raison dans ton analyse surtout en faisant la corrélation avec leur histoire mais je pense contrairement à toi qu'ils pourraient interdire la vente libre d'armes car sinon, ces tueries sauvages, dont la plus récente (il y a 2 jours) qui a fait 32 fusillés et l'auteur lui-même, ne pourraient que se répéter!

Il est vrai que même avec la législation la plus sévère, celui qui veut vraiment tuer tuera mais il est clair que si se procurer une arme était plus difficile, tuer serait moins difficile! Non?

Je pense qu'ils finiront tôt ou tard par interdire ce port d'armes; d'ailleurs, certains Etats de cette Amérique l'ont carrément déjà fait!

Je ne pense pas Modou.
Tu sais, selon moi le veritable probleme des Americains c leur culture du liberalisme excessif. C ca que se trouve le pb.
La tuerie qu'il y a eu il y a deux jours est loin d'etre la premiere de ce genre. Et Columbine? Et l'universite du New Jersey? C'est pas la premiere fois que le gouvernement Americain est confronte a ce genre de probleme.
Cette histoire de liberalisme ancre dans leur culture se lie alors a un lobbyisme incroyable. Ce qui va arriver si le gouvernement decide de se lever contre cette institution qu'est le port d'arme legal c'est que tous les groupes lobbyist vont se soulever et bonjour les degats! Ce sont des groupes tres puissant, autant en argent qu'en relations et qu'en membre politiques. Alors a ce moment ils vont invoquer le liberte de ceci ou de cela (pretexte qui est rappelons le encore une fois souleve a chaque fois par les Americains "nous sommes des hommes libres").
Et puis tu sais c triste a dire mais 32 etudiants tues ou mm 50 ou 60 si on ajoute ttes les catastrophes de ce genre c absolument rien sur une population de plus de 280 millions d'habitants. Les lobbyists pourront toujours retorquer que ce droit qui a toujours ete a permis a une femme de se defendre alors qu'elle etait menacee de viol, a permis a un pere de defendre son fils et d'eloigner les racketteurs... ils auront alors des milliers d'exemple a leur actifs.
Je ne dit pas bien sur que je suis pour, j'essaie juste de t'expliquer pourquoi je pense que c'est quelquchose qui n'est pas pret de disparaitre.

En effet c'est tout un "pan" de l'économie américaine qui se verrait fragiliser