Merci à vous !

N'oubliez pas de répondre à mon interpellation sur votre phrase.
Merci d'avance !

Gnagna

ggdiagne@hotmail.com

Chose promise, chose due!

Il ne faut aimer que Dieu et ne haïr que soi.

Je suis content que cette citation ait pu attirer ton attention!

Il faut la comprendre dans un contexte purement religieux.

Il ne faut aimer que Dieu dans le sens où l'homme ne devrait pas adorer des créatures passagères. Or, l'homme a presque toujours tendance à s'attacher aux créatures passagères --lui même est une créature passagère-- donc est plein de mal et ne devrait haïr que lui-même en fin de compte.
Vu de ce point de vue-là, la première partie de la phrase implique la dernière.

Sous un autre angle, cette citation devrait inciter en réalité à aimer tout le monde, y compris ses propres ennemis! C'est justement dans un contexte où je me faisais pas mal de faux ennemis (donc des amis en quelque sorte ) dans le forum que j'ai adopté cette signature. Vas voir le sujet des mariages mixtes ou du contrôle nécessaire de l'immigration au Sénégal pour plus de détails.
Bon revenons à nos moutons.
Cette citation, dans la mesure où aimer Dieu consiste à suivre ses recommandations oblige donc à aimer son prochain. Donc, selon cette citation, on devrait aimer Dieu et son prochain et puisqu'on ne peut se haïr soi-même (en tout cas, ce serait, au pire des cas, une haine saine dans le but de mieux faire après).

Oui, si on ne hait que soi, il est sûr qu'on aimera finalement tout le monde et si on n'aime que Dieu, on est sûr de ne pas être fanatique des créatures et autres mondanités passagères.

Ca va mieux ou comprenais-tu autrement?

Oui mais Modou cette citation est de PASCAL BLAISE , le philosophe français. Si tu la mets entre guillemets c'est pour dire qu'elle ne t'appartient pas.
Or PASCAL lui l'entend autrement à mon sens. C'est un mysticisme assez particulier que celui de PASCAL, qui a connu une courte vie mondaine... et de là il en sort pour aller à fond dans l'adoration de DIEU, adoration et amour de DIEU qui sont exclusifs de celui de l'Homme. Souviens toi ce qu'il se faisait, lui PASCAL : la mortification, un peu comme THIERNO, dans l'aventure ambiguë...




N'oubliez pas please le titre de ce sujet )

Bonsoir !



Il n’y a que quelques petites choses qui me turlupinent. D’abord quand vous parlez de « haine saine », je suis très étonnée. Personnellement je ne crois pas que la haine puisse avoir quelque chose de sain !!



Ensuite, il faut se haïr soi-même ? Nous sommes créatures de Dieu, comment pouvons-nous nous haïr si nous sommes créatures de Dieu ?



Et pourtant, le fait de se haïr n’est pas si impossible que ça. Pensez aux personnes, malades j’en conviens, mais qui s’automutilent parce qu’elles se détestent…



Pour les autres phrases, pas de problème.



Au fait, comment appelez-vous cela ? Votre maxime ? Votre slogan ? Ou autrement ?...



Gnagna



PS : meilleures salutations à Keurgui. Je te promets de revenir au sujet !



ggdiagne@hotmail.com

Keurgui a écrit:Oui mais Modou cette citation est de PASCAL BLAISE , le philosophe français. Si tu la mets entre guillemets c'est pour dire qu'elle ne t'appartient pas.
Or PASCAL lui l'entend autrement à mon sens. C'est un mysticisme assez particulier que celui de PASCAL, qui a connu une courte vie mondaine... et de là il en sort pour aller à fond dans l'adoration de DIEU, adoration et amour de DIEU qui sont exclusifs de celui de l'Homme. Souviens toi ce qu'il se faisait, lui PASCAL : la mortification, un peu comme THIERNO, dans l'aventure ambiguë...

Tout à fait Keurgi. Cette citation que j'utilise comme signature est du célèbre mathématicien-physicien-philosophe-théologien français.
Je l'ai apprise à l'école primaire chez les Chrétiens!
Mais je te signifie que le premier sens des deux que j'ai exposés est le sens que Pascal lui donnait si j'ai bonne mémoire.

Gnagna a écrit:
Au fait, comment appelez-vous cela ? Votre maxime ? Votre slogan ? Ou autrement ?...

Rien de tout ça en fait! Réponse: Ma signature.

Keurgi a écrit:N'oubliez pas please le titre de ce sujet )

Et pour ça, on a créé spécialement ce nouveau sujet qui nous intéresse pour pouvoir en parler plus librement.

Désormais on pourra venir parler des signatures de tout le monde ici. C'est la deuxième fois que l'on m'interpelle sur ces signatures. La première a créé un débat houleux vers mars dernier, je me rappelle.

Je Suis Athée, DIEU Merci !

Est-ce clair? Si c'est pas clair je ne repasserais pas pour expliquer

C'est clair et assez joli comme signature ! C'est d'ailleurs le cas de toutes les formules qui obéissent à la même logique, celle d'associer deux termes qui ne vont pas ensemble : ça fait toujours tilt... Du genre : la "religion de l'incroyance"; "le plus croyant des athées"... etc.

Aidez-moi, je vous en prie !

J'ai mis deux signatures, je les ai enregistrées et elles n'apparaissent toujours pas ! Pour quelle raison ??

Qui peux m'aider ?

Merci d'avance !

Gnagna

ggdiagne@hotmail.com

Essaie d'éviter les phrases longues peut-être...

Gnagna a écrit:Aidez-moi, je vous en prie !

J'ai mis deux signatures, je les ai enregistrées et elles n'apparaissent toujours pas ! Pour quelle raison ??

Qui peux m'aider ?

Merci d'avance !

Gnagna

ggdiagne@hotmail.com

Salut, je viens d'arranger ça, c'était juste qu'au niveau de ton profil c'était désactivé ! Ecris quelque chose et poste, tout doit rentrer dans l'ordre.

Modou a écrit:Essaie d'éviter les phrases longues peut-être...

Je profiterais de ce conseil de Grand Modou pour te suggérer d'essayer aussi d'éviter l'insertion systèmatique de ton email adresse partout.
Je rappelle que j'ai carrément désactivé le système de protection antibot qui bloquait les robots scanneurs et voleurs d'emails sur le forum pour des raisons de référencement.

Alors pour éviter des surprises automatisées et venant d'agents inhumains dans ta boite, il serait beaucoup plus sage de mettre l'email sous forme d'image avant posting ou tout simplement de ne pas le mettre dans les postes !!!

Keurgui a écrit:C'est clair et assez joli comme signature ! C'est d'ailleurs le cas de toutes les formules qui obéissent à la même logique, celle d'associer deux termes qui ne vont pas ensemble : ça fait toujours tilt... Du genre : la "religion de l'incroyance"; "le plus croyant des athées"... etc.

Merci bien, c'est un peu comme ce que SENGHOR disait dans les rythmes négroafricains : c'est l'unité dans la diversité (à Césaire de renchérir : 2et 2 font 5 : une logique illogique mais pourtant logique car 1+1=3 se vérifie via une interprétation des lois de la nature appliquées à la procréation )!


Salut !

THIAM Babel a écrit:

Keurgui a écrit:C'est clair et assez joli comme signature ! C'est d'ailleurs le cas de toutes les formules qui obéissent à la même logique, celle d'associer deux termes qui ne vont pas ensemble : ça fait toujours tilt... Du genre : la "religion de l'incroyance"; "le plus croyant des athées"... etc.

Merci bien, c'est un peu comme ce que SENGHOR disait dans les rythmes négroafricains : c'est l'unité dans la diversité (à Césaire de renchérir : 2et 2 font 5 : une logique illogique mais pourtant logique car 1+1=3 se vérifie via une interprétation des lois de la nature appliquées à la procréation )!


Salut !

tu as mange koi ou plutot c est surement le ramadan et la privation qui fait cet effet sur ton cerveau

Merci mille fois à Thiam babel !

Bonne journée !


Gnagna

Eh ben moi aussi, Thiam Babel, j'avais mis une signature, une petite, qui n'apparaît pas Pourquoi donc ?? )

C'était le même mon grand, toujours une ommission (de ta part) dans le réglage de tes préférences

Salam,


Cher Modou, la première partie de ta signature n'était-elle empruntée à Rousseau, qui dit :

« l'enfant naît bon et c'est la société qui le corrompt ».

Dav069 a écrit:Salam,


Cher Modou, la première partie de ta signature n'était-elle empruntée à Rousseau, qui dit :

« l'enfant naît bon et c'est la société qui le corrompt ».

Si.

Sans contre-dire cette idée, nous avons aussi :

"(...) Qad afla7a men zakaa, wa qad khaba men dassaa"

Qui signifie, en parlant de la nefs :

"A certes réussit celui qui la purifie, et il a certes échoué, celui qui la corrompt".

Cette nefs étant, à l'origine, pure, en état de fitra.