Salut Ngor !
Votre question, je l'avoue, est très délicate. Car si on se penche vraiment sur elle on retrouve en fait toutes les autres essentielles pour bien voir la politique avec un oeil plus que lucide. Elle est le centre des débats et de tous les débats d'ailleurs meme si elle doit etre quelque fois implicite.
Donc vous aurez un apperçu de sa réponse : elle sera pas simple et ne peux aucunement etre dégagée par un OUI ou un NON.
Cependant, moi je propose un OUI dans un sens et un NON dans l'autre.
- Non nous ne sommes pas obligés de suivre les politiciens parce que tout simplement d'après toutes ces définitions qui ne sont d'ailleurs pas gratuites qu'on leur a données, je vois qu'il serait un peu "stupide" de continuer à leur vouer une admiration pouvant nous pousser à les "suivre" comme des moutons. Mais aussi parce que les politiciens ne savent plus à quel saint se vouer et comme vous l'avez dit essaient de nous emballer du coup avec dans un meme parti deux voire plus de deux courants antagonistes et incompatibles du genre communiste-libéral ou libéral-socialiste. C'est de la pagaille et ayant comme unique but d'englober tout le monde sans tenir compte des origines idéologiques de chacun, on est arrivés dans ce rond point où du tout-en-un prévaut honteusement sur toute autre sorte de considération. Et là c'est l'anarchie idéologique. On ne croit plus finalement en rien et on laisse toujours penser qu'on est la bonne personne et les naifs vonts se saouler avec les trappes et finissent toujours par regretter parce qu'ayant aveuglément "suivi" comme des "panurgiens" !
- Alors OUI justement parce que là je ne veux pas faire dire au terme "suivre" par une action à entamer et qui consiste en une livraison de soi et une donnation que l'on fait de toute sa dignité et de toute sa manière de penser à quelqu'un qui vient nous entuber. J'entends là, par "suivre" cette action passivement active et morale. En somme une analyse qui peut ne pas etre mathématique mais qui doit etre faite avec la plus grande délicatesse. Analyse OUI, car je vois que quand on ne prend pas le temps de bien brieffer ou de bien décortiquer les histoires à dormir debout que nous livrent nos chers politiciens, on n'arrivera jamais à défaire leur piège et on peut finir par en etre victime. Suivons-les pour juste prendre un peu de temps à décortiquer leur JEU, une fois l'intrigue comprise, "insultons-les" et crayons un courant contraire au leur et appliquons sur eux toute notre force, en somme une réaction impitoyable qui ne leurs laissera aucune chance de prospérer dans leur domaine lâche et "bernatif".

C'est vrai que vos formules sont contractée mais je crois aussi qu'il ne peut en aucun cas en etre autrement vu la complexité du débat et la largesse des directions de mouvements que pourraient prendre les ailes de votre réflexion !

A vous !

Nous sommes obligés de suivre les politiciens.C'est vrai tu peux consacrer toute ta vie à un candidat mais ce dernier ne sera pas reconnaissant une fois élu.Le candidat te met à côté en préférant d'autres personnes .Il est pas vrai que la récompense d'un bienfait est toujours égale à un bienfait

sam9 a écrit:....Il est pas vrai que la récompense d'un bienfait est toujours égale à un bienfait

Déét waay grand
Si si si ça peut etre vrai, mais ce qui est sûr est qu'en Politique c'est archi faux, et y a tant d'autres choses qui sont vraies dans une vie loyale et louable mais sans correspondance quand on veut les transposer vers le domaine politique : le seul à pouvoir détenir le critère "MENTIR" pendant tous ces siècles passés !!!
Pourtant, il est très difficile de ne pas faire la politique ... C'est ce qu'on appelle en wolof ("soo bëre wul, ñu bëre daanu sa kaw" ) et donc meme en l'éxcluant de ta vie avec la manière la plus parfaite possible, un jour quelqu'un à qui tu as réellement confiance t'y entrainera, vous allez vous baser sur les memes principes d'honneteté et tout le balabla, mais l'hostilité du milieu aidant, vous vous retrouverait vraiment au milieu de l'arène !
On n'y échappe très rarement ! Regardons le cas de ces guides religieux pourtant jadis désintéréssés et avec une conviction pas égalable, de la Politique. Il a suffit qu'un WADE fasse une disproportion dans sa gestion des relations entre le Palais et les familles confrériques pour semer la zizanie et provoquer l'engagement intégrale presque de toutes ces dernières!
Si c'est pas le Khalif Général qui s'occupe de l'engagement Politique de sa confrérie, il ne se garde guère de concocter une équipe solide, rigide et bien renforcer en bas pour "défendre" les interets de la "famille"!

Pauvre Sénégal